29 жовтня 2026 року юрист і громадський активіст Євген Пронін звинуватив народну депутатку Анастасію Радіну в маніпуляціях та заангажованості через її позицію щодо конкурсу на управителя арештованих активів IDS Ukraine (ТМ «Моршинська»). Представник компанії «Пріорітас», переможця конкурсу АРМА, Сергій Герман закликав перевірити можливий конфлікт інтересів у діях депутатки.
Аргументи Євгена Проніна
Пронін вважає аргументи Радіної щодо спроможності «Пріорітас» управляти активами необґрунтованими. За його словами, невеликий статутний капітал і троє штатних працівників самі собою не доводять нездатності виконувати зобов’язання. Для оцінювання, каже він, потрібні також документи, досвід і фінансові можливості.
Пронін заперечив закиди щодо відсутності підтвердження внесення 7,4 млн грн, стверджуючи, що довідка про надходження коштів на рахунок підприємства є серед конкурсних документів у Prozorro. Він також заперечив, що додатковий капітал слід ототожнювати зі статутним, а помилку в даті договору назвав опискою, яка не доводить підроблення документа.
Заклики Сергія Германа
Герман заявив про ризик чергового блокування передачі активів в управління та закликав НАЗК перевірити можливий конфлікт інтересів Радіної. НАБУ і СБУ він попросив оцінити можливий неправомірний вплив, а регламентний комітет Верховної Ради — дати оцінку діям депутатки.
Представник «Пріорітас» також закликав АРМА законно завершити процедуру, забезпечивши перевірку переможця та фінансові гарантії. Закид про можливий конфлікт інтересів і неправомірний вплив залишаються пропозиціями щодо перевірки, без оприлюднених результатів.
Залишити відповідь